什么是“期货”？期货有什么作用？国内外K线中的型有什么区别？

在证券交易市场上，期货算是的先行性指标，所以人们往往以期货作为判断依据。现实中对证券市场的统计，即使是长年的统计，也都是以期货的变动为主的。甚至可以说，市场变动和型也都是以期货为主要研究对象的。从昭和初期开始对于期货观测方法就有争论。有些专家主张应该分别观测各限月的日足，而有些专家主张只观测最远月足已。而这种争论一直持续至今。对于K 线观测上的研究和争论，我们需要更多的背景知识作为支持。

国外的 K线论中也有型（Pattern），但是这和我们酒田 K 线法中的型是有区别的，总体来说外国的型比我们所说的型的范围要广泛。比如说在国外的 K 线法中，分别将长期和短期的股价平均变动绘制成两条时而相交时而分离的曲线。将相交时出现的各种情况进行分类可以称为型。还有道琼斯 K 线论中的"头肩顶""上升的隧道" 等都可以称之为型。点线图（Point and Figure）中将阴阳线转换分类也可以称作型。国外的 K 线法究竟是怎样影响酒田 K 线法的，要回答这个问题可能需要写本书了。不过这一问题和所谓酒田 K 线法是集大成者完全是不能混为一谈的。从明治后期开始，日本开始崇尚西方社会，对于国外的 K线法也是毫无批判地全盘引进。

引进之后和国内的酒田 K线法进行了混合杂交，酒田 K 线法开始混乱不堪，比如说头肩顶（日本称为三尊型，因为形似三尊菩萨。译者注），日本和西方都有这一型，但内涵和外观完全不同。日本的三尊型和西方的头肩顶有着严格的区别。日本的三尊型多为5、6支日足组成的小型集合，比如说图 17的二月合约的顶就是一个日本的三尊。但是国外的头肩顶（Head and Shouders Top）是由一个日足群组成的大的头肩顶，时间跨度上可能半年左右，通过斜线限定日足群的上限和下限，比如像图17中的中期波动，像—个上升的通道的样子。从时间上判断，原本的"小" 三尊变为西方的"大" 头肩顶很有可能是在明治时代后半期，当然对于这一结论也有些异议。在原有的酒田 K 线法中很少涉及这种很宏观的见解。对于这一点我们后面也许会有所涉及。但这和我们现在的主题有所偏离。与我们K 线所讲的以实践为目的相比颇为理论化，所以暂且不论。