股市中为什么说选股不如选时，善买不如善卖？

名人名言：选股不如选时，善买不如善卖。

股市投资人，根据其买卖股票的行为特点，可以分为两大类。

类人注重选股，千方百计地选出自己认为是更好的股票，然后长期持有，直到公司经营状况明显转坏。这类人买股票的目的在于坐收股息和红利以及股价上涨带来的利润，因而他们对股价一时的涨跌并不太关心。

第二类人虽然也注重选股，但他们更看重的是时机，他们在买进了某种股票之后，如果股价出现了下跌的迹象，他们会马上卖出，当股价再呈现上涨的趋势时，他们再买回来。这类人虽然也追求股息和红利，但他们更注重的却是买卖间的差价。

这两种方法究竟是哪一种好呢？在回答这个问题之前，我们还是来看一看这个有趣的事实。

在60年代到70年代的20年中，美国IBM股票和全录股票表现极为稳健，被称为“核心成长股。”事实上，在这一段时间内，美国其它公司发行的股票很难与IBM股票和全录股票相比。据统计，在1962年到1974年的12年间，投资IBM股的利润率，如果把股价的上涨和股息计算在内，可以达到7.7％，全录股更高，达到14.8％，而整个股市的股价指数才上升4％。如果在这段时间内长期持有这两种股票，获利是相当可观的。持IBM 股，获利可翻一番多；持全录股，获利则可以翻两番以上。

然而，就在这12年间，IBM股和全录股都经历了1962-1965年、1966-1968年及1970-1972年三次市场涨势和1966年、1969-1970年及1972-1974年的三次市场跌势。如投资人能够利用三次涨势和三次跌势，低价买进，高价卖出，也就是说，他能在：

1962年底买进上述两种股票（1962年为这两种股票价格的更低点）；

1965年底卖出（当时为两种股价高点）；

1966年底再买回来（此时为市场行情到达谷底之后三个月，并已开始回升）；

1968年底另一次股市高潮时卖出；

1970年底第三次买回（市场于1970年5月到达谷底之后的7个月）；

1972年底第三次卖出（当时道·琼斯工业平均数次涨破1000点大关）。

那么，通过三次买进和三次卖出，他得到的利润就比一直将两种股票持有12年带来的收益高出很多。据推算，经过三次买卖，IBM股在12年内的年平均利润率为14.05%，全录股的年平均利润率为28.12%，整个股市的年平均利润率也可达到11.12%。按照这种利润率计算，如果一个人在1962年底投资1000元于全录股上，到1974年， 他的1000元就会变成19564元。如果他一直持有，没有进行过任何买卖，他的1000元则会变为5252元。两者相差实在太大了。

从上述的事实中可以看到，选择时机比选择股票能获得更高的利润。其原因就在于：不论一种股票多么好，它不可能不受股市大势的影响。

那么，能否由此断定选时比选股好呢？不能一概而论。选时和选股各有其优缺点。

注重选时的投资方法虽然可以获得较丰厚的利润，但风险也大。在股市上，要准确地判断买进卖出时机是非常困难的，一旦判断出现误差，不要说赚钱，恐怕连老本也得赔进去。另外，要准确地判断时机，投资人就必须经常出入股市，分析各种数据，所花费的时间和精力也较多。因此，选时的投资方法一般适合于那些资金较充裕，经得起巨大损失的职业股市投资人。

注重选股的投资方法虽然难以在短时间内大发横财，但所冒的风险却小，赚得稳当。而且，投资人也不必在这方面花过多的时间和精力。因此，这种投资方法适合于那些靠固定收入维持生活、不愿冒太大的风险但又想获取较高利润的人。