为什么不可盲信"黄金交叉"和"死亡交叉"？

时下在股市中常能听到所谓"黄金交叉"与"死亡交叉"。前者可使投资者流于过分乐观。而松懈风险意识，激发冒进行为，肓从迫高，很可能因"利空"突现，股市"崩盘"，而蒙受重大损失;后者则是误导投资者过分悲观，而在股市挫跌之时，不分青红皂白，杀出持股，顾名思义，"死亡交叉"之"死亡"二字何其惊心动魄，不放尽手上持股，岂非等"死"?事实上，国外使用"黄金交叉"或"死亡交叉"是指∶中期移动平均线与长期移动平均线出现"交义"时的"情况".由于国外一般投资者很少如我国投资者那样热衷"短线操作"，参与投资者又以"法人机构"为主，"自然人"则无足轻重，故股市相当稳定，很少出现"暴涨暴跌"。

因此，中期移动平均线与长期移动平均线相交的现象，便属"难得--见"。一般华尔街金融分析家看重股市的中、长期分析研究，所以，一旦此种罕见现象出现，要不是被分析师与投资者视为捡到"黄金"般雀跃，就是被看作"死亡"般恐惧。所谓"黄金交叉"，也就是说，股市经历一段较长的"上升趋势"之后，中期（一季或半年）移动平均线按其土升冲劲，突破长期移动平均线（年线），而形成两线交叉。

这时，其所代表的"实质"意义，就是中期投资者的持股成本，已高出长期投资者的持股成本.一般情况下，持股成本低的一方。多半会随时采取"获利了结、落袋为安"的策略，而在两线尚未"交又"之前，形成一股"卖压"。待两线"交叉"便见"卖压"解除，此时，自是"气势如虹"，后市应有一段好景。

相对的是所谓"死亡交叉"，当股市经历一段下挫后，中期移动平均线由于持股者信心不足、终至穿越长期移动平均线之"支撑"，持续下降。此时"交叉"所代表之"实质"意义是;中期持股成本高之投资人固然信心已失，急于出手，连带激发长期持股成本低的投资者亦失去信心，参与出手行列。于是，两股"卖压"合流，其势因而"锐不可挡"、股市岂能不持续重挫?这对众多投资者而言、便犹如"死路"一条了。

如何面对"黄金交叉"与"死亡交叉"?我国股市与华尔街股市的情况显有不同。首先，我国股市的投资者结构，系以"自然"为主体，"法人机构"反而无足轻重、更何况股市的监督与管理未能完善。

因此，股市稳定度极低，暴涨暴跌，确如家常便饭。而今天国内股市技术分析家所指之"黄金交叉"与"死亡交叉"，并非华尔街股市所常指的"中期移动平均线与长期移动平均线之交叉"，而是指"十日移动平均线与三十日移动平均线之交叉"。由于国内股市这种涨跌与炒作容易的性质，上述两种"交叉"出现的频率自然大增，尤以人为操纵的个股（炒作股），涨跌翻滚全在炒家一念，画线、编线，更属"小事一桩"——要想"线型"在某处向下，则在关键处略施"掼压"伎俩、反之，想要"线型"在某处向上，则在关键处稍作"拉抬"，事情就这么轻松。

如果投资者真把这类由炒家一手"做"出来的个股"黄金交叉"或"死亡交叉"当作一同事，岂不教炒家们偷笑?因此，当我们面对"黄金交叉"的诱惑，或"死亡交叉"的威胁，倒该猛然提醒自己，古人不是说过"盛极必衰"与"否极泰来"么?前者可供考虑"黄金交叉"的后果，后者则可用来思考"死亡交叉"的可能发展。