公开委托发行股票和内部直接发行分别有哪些利弊？

1.公开委托发行的利弊。有利之处是∶

（1）发行对象面大，股份分散，易于筹集到资金;

（2）由于股票发行中介机构专门从事股票发行业务，往往信誉高，质量好，容易取得成功;

（3）由于公开委托发行必须依据有关实况全部公开的原则，必须向证券主管机关办理登记手续，并使投资大会随时可以取得发行公司的一切财务业务资料，因而股票流通性好，变现能力强;

（4）由于专门机构委托发行，使发行公司摆脱发行股票的一系列事务，有助于提高企业经营效率。

不足之处是∶（1）股票发行手续比较复杂;（2）股票发行的成本较高。

2.内部直接发行的利弊。好处是∶

（1）可以节约承销费，降低发行成本，即能低于公开委托发行的成本;

（2）有一定的弹性，可迅速获得资金，对于规模不大的企业是一项重要的资金来源渠道;

（3）发行公司能直接同投资人打交道，关系密切，而投资人不多，合同签订较为迅速，更能符合公司的要求;

（4）将来面临不利情况时，发行公司能直接同投资人协商，并易成功。

不利之处是∶

（1）发行范围较小，投资者比较集中，不能充分利用社会闲置的小额资金;（2）同公开委托发行相比负担较高的利率，股票变现能力不强，流通性差;（3）失去了中介机构的直接支持，如有需要时，不易获得帮助;（4）需要有专门组织和人员负责股票发行，可 夕“气 能打乱公司正常工作顺序。

公开委托发行与内部直接发行各有利弊、要分不同时间、不同地点、不同发行背景与条件，选择合理的股票发行方式。