战略配售基金直销和场内区别，哪种方式更好？

1.交易方式

战略配售基金（简称“配基”），其直销和场内交易方式不同。直销是指通过金融机构或基金管理公司的直接销售平台，向散户投资者销售产品。而场内交易是指在证券交易所进行买入和卖出的交易方式。

1.1 直销方式

直销方式相对来说简单便捷，投资者可以通过手机或电脑等渠道直接购买基金。一般来说，基金管理公司会根据不同的投资性质，发行不同的配售基金产品。直销方式的资金流转比较便利，没有场内交易的时间差，投资者可以随时买卖。

但是，直销方式也存在一些弊端，尤其是对于初次投资者来说，需要了解和理解许多基金知识，才能挑选到符合自己投资需求的产品。此外，投资者在购买配售基金时，往往会被收取一定的销售服务费用。

1.2 场内交易方式

场内交易的投资方式比直销复杂一些，需要经过证券交易所的中介进行交易。场内交易更大的优势在于价格的透明度和公开性，在同一时刻，同一种配售基金的价格是相同的，不会出现价格差异。此外，场内交易还能够进行购买和赎回限制，保护投资者利益。

然而，场内交易需要投资者持有证券账户，进行一定的开户手续。此外，场内交易还需要缴纳证券交易所相关手续费、交易费等，相对来说，交易成本较高。

2.投资人群

投资人群是决定直销和场内交易方式的重要因素之一，在这一方面，直销和场内交易方式都存在一定的优劣。

2.1 直销方式

直销方式适合一些基础较好的散户投资者，其购买操作方便，用户体验良好，适合于一些较少的投资金额。此外，直销方式适合那些有明确投资目标的投资者，如财务自由退休、子女教育和买房等。

2.2 场内交易方式

场内交易方式适合专业投资者和大资金投资者，在场内交易，投资者可以进行更加精细的资产配置和风险控制。同时，不同的证券交易所交易时间也不相同，投资者可以根据具体情况进行选择。

3.投资成本

投资成本是考虑直销和场内交易方式优劣的重要因素之一。从投资成本方面来看，直销和场内交易方式都存在一定的差异。

3.1 直销方式

直销方式的交易成本相对较低，因为其没有场内交易的管理费和各种费用。但是直销方式需要缴纳代销机构的销售服务费用，这也是其相对成本较高的一点。

3.2 场内交易方式

场内交易方式的成本相对较高，需要缴纳证券交易费、证监会申购费、经手费等各种费用。此外，场内交易方式还需要缴纳一定的权益托管费用。

4.投资效益

投资效益是决定直销和场内交易方式优劣的重要因素之一，投资效益一般分为长期效益和短期效益两部分。

4.1 直销方式

直销方式的长期效益和短期效益都受到影响，因为直销方式的投资者大多是散户投资者，其投资水平相对较低，难以进行精细的资产配置和风险控制。但是，由于直销方式交易成本相对较低，比较适用于长期持有。

4.2 场内交易方式

场内交易方式的长期效益和短期效益相对更好，因为其投资者大多是专业投资者和大资金投资者，能够进行更加精细的资产配置和风险控制。同时，场内交易方式的交易成本相对较高，比较适用于短期交易。

总结

战略配售基金直销和场内交易有着各自优劣。在交易方式方面，直销方式相对简单，资金流转便利，但需要缴纳销售服务费用；场内交易方式交易相对复杂，交易成本较高，但价格透明度和公开性良好。在投资人群方面，直销方式适合散户投资者和一些具有明确投资目标的投资人；场内交易方式适合专业投资者和大资金投资者。在投资成本和投资效益方面，直销方式的交易成本相对较低，比较适用于长期持有；而场内交易方式的交易成本相对较高，比较适用于短期交易和投资。因此，在选择投资方式时，需要综合考虑其优缺点，根据自身需求进行选择。